KennyHeadway's miscellaneous notes

雑記のコンテンツを集めて情報発信できるかな

ステルスオミクロン (2)

www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。

「ステルス・オミクロン」対「オミクロン」:最新のバリエーションとオリジナルとの違いについて分かっていること

fortune.com

いわゆる「ステルス・オミクロン」変異型の患者数はまだ少ないが、保健専門家は国内で新型が出現していることを監視している。ワシントンのKOMOニュースの報道によると、科学者がBA.2亜種と名付けたものが米国で確認された症例は、今のところ100件未満だそうです。この菌株は、ワシントン州テキサス州などで確認されています。

しかし、ヨーロッパやアジアの一部では、この新型の感染者がここ数週間で増えてきています。1日のCOVID患者数が約4万人のデンマークでは、「ステルス・オミクロン」が新規感染者の約65%に確認されています。英国では、1月21日の時点で426人の新型患者が確認されており、保健当局は先週、BA.2を「調査中の亜種」に分類しました。

ヨーロッパが何らかの指標となるならば、「ステルス・オミクロン」は米国でより大きな割合を占めるようになるかもしれません。そこで、米国に到着した新型コロナウイルス「ステルス・オミクロン」について、これまでに分かっていることを詳しく見ていきましょう。

 

オミクロンとはどう違うのですか?

英国健康安全保障局によると、「ステルス・オミクロン」またはコロナウイルスのBA.2亜型は、より優勢なBA.1オミクロン株(私たちが「オリジナル」と考えるもの)と異なり、初期の株をPCR検査でオミクロンとして検出できるようにした変異がないためだそうです。

BA.1は、Sスパイク遺伝子に遺伝子欠損があり、PCR検査で陽性となった株を医師が迅速にオミクロンと識別・分類することを可能にしています。BA.2はその遺伝子欠失を含んでいないため、PCR検査で新型の陽性例をオミクロンと分類することは困難である、と英国健康安全保障局は述べている。

しかし、専門家の中には、このことは新亜細亜株がCOVID検査で一般的な検出を回避することを意味するものではないと言う人もいます。ただ、PCR検査で陽性となった場合に、オミクロンに分類するのが難しいということです。

「BA.2はPCRで検出可能である。使用するPCR検査によっては、BA.1(他のオミクロン)のようには見えないかもしれない。しかし、それでも陽性結果が出るだろう」と、スイスのバーゼル大学の計算生物学者であるコルネリウス・ローマー氏はツイッターに書き込んでいる。"非検出性についての虚偽がまだ残っているのを見るのは苛立たしい。"

BA.2の変異がその重症度や感染性にどの程度影響しているかはまだ不明ですが、研究者たちは、この新しい変異型は、オリジナルのオミクロンであるBA.1とは28以上の異なる変異がある可能性があると指摘しています。そのため、この新しい変異型は独自のギリシャ文字を持つ変異型として分類されることを求める声もあります。

 

どの程度心配すべきなのでしょうか

ステルスオミクロンを大量に検出したデンマークからの初期報告では、新しい変異型はオリジナルのオミクロンと比較して入院率の上昇を引き起こさないことが示唆されています。

デンマークの政府系感染症研究機関であるStatens Serum Institutは先週の声明で、「初期分析では、BA.2はBA.1と比較して入院数に差がない」と述べています。「BA.2感染時の重症化に対してワクチンも効果があることが期待されます」と先週発表した。

しかし、専門家の中には、この新しい変異型には懸念材料があると言う人もいる。この新型がオミクロンよりも感染力が強いということは研究でも明らかにはなっていません。オミクロンはこれまでのコロナウイルスよりも感染力が強いのですが、ヨーロッパとアジアで患者数が増加していることから、専門家は警戒を強めているのです。

ロンドン大学インペリアルカレッジのウイルス学者であるトム・ピーコック氏は、「複数の国で一貫して増加していることは、BA.2がBA.1よりもある程度感染力が強い可能性がある証拠だ」と水曜日にツイートしています。

ピーコック氏は、さらなるコメントを求めるFortuneの依頼にすぐに応じなかった。

 

次はどうする?

月曜日、世界保健機関は、BA.2がオリジナルのオミクロンと比較して新たな課題をもたらすかどうかを判断するために、当局が追加措置を講じるよう勧告しました。

「BA.2の特徴に関する調査。免疫逃避特性や病原性を含むBA.2の特性に関する調査は、BA.2とは別に(そして比較的に)優先されるべきものである。1とは別個に(あるいは比較対象として)優先的に調査すべきである」とWHOは書いている。

BA.2が米国でオリジナルのオミクロンに対してどのような位置づけになるかは、時間が経たなければわかりません。

患者数はまだBA.1オミクロン株よりはるかに少なく、疾病管理予防センターは、米国内外で流行しているこの亜種を引き続き監視していくとしています。

「BA.2系統は最近、一部の国でその割合が増加していますが、米国および世界で循環しているウイルスの中ではまだ非常に低い割合にとどまっています。CDCの広報担当者であるKristen Nordlund氏は、ワシントンポスト紙に寄せた声明の中で、「現在のところ、BA.2系統がBA.1系統に比べて感染力が強いか、あるいは体力的に有利かどうかを判断するデータは十分ではありません」と述べています。